冬季作業(yè)后橋面結(jié)冰騎車人摔傷致殘法院一審判肥東城管局賠償11.4萬

　　騎車人摔傷致殘

　　法院一審判肥東城管局賠償11.4萬

　　年近六十的吳建華(化名)是肥東縣人。去年12月的一個(gè)清晨，室外溫度很低，他騎車經(jīng)過肥東縣長江東路一橋上時(shí)，因?yàn)闃蛎娼Y(jié)冰滑倒摔傷，落下了傷殘。事發(fā)后，他發(fā)現(xiàn)橋面結(jié)冰事出有因，并非全是因?yàn)樘鞖�，與灑水車灑水有關(guān)系。為了討一個(gè)說法，他將肥東縣城管局起訴至法院。近日，一審有了結(jié)果。

　　傷者：灑水后路面結(jié)冰致摔傷

　　吳建華訴稱，2017年12月6日6時(shí)20分許，他騎著二輪電動(dòng)車沿肥東縣長江東路由東向西行駛至包公橋上時(shí)，因橋面結(jié)冰，他摔倒致傷，傷勢較重，后來被送往醫(yī)院救治。“橋面被肥東縣城市管理行政執(zhí)法局灑水車灑水后結(jié)冰，才導(dǎo)致我駕駛的二輪電動(dòng)車側(cè)翻。”吳建華說道。

　　經(jīng)過醫(yī)院診斷，吳建華多處骨折，經(jīng)司法鑒定，他因交通事故致右脛骨平臺(tái)骨折、右脛骨中上段骨折，右膝關(guān)節(jié)功能喪失50%以上，被評定為九級(jí)傷殘。

　　因賠償問題，吳建華與肥東縣城管局未能達(dá)成一致意見。為此，他起訴至法院，要求城管局賠償其醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失23萬余。

　　城管局：職責(zé)所在，不應(yīng)擔(dān)責(zé)

　　審理期間，吳建華向法庭提供了肥東縣氣象局出具的證明，證明肥東縣店埠鎮(zhèn)2017年12月6日當(dāng)天最低氣溫為零下1.2℃(出現(xiàn)時(shí)間為5:34)，日平均氣溫為4℃。

　　肥東縣城市管理行政執(zhí)法局辯稱，其局使用灑水車在路面上灑水是履行職責(zé)的行為，是防止空氣污染，保持城市道路清潔的職責(zé)所在，行為沒有違反法律規(guī)定，是利民的行為。“對方起訴我局沒有法律依據(jù)，我局沒有加害對方的行為，主觀上沒有過錯(cuò)。”

　　城管局認(rèn)為，不應(yīng)該對吳建華的受傷承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　-說法

　　雙方擔(dān)同等責(zé)任傷者獲賠11.4萬

　　肥東縣法院審理認(rèn)為，本起交通事故已經(jīng)公安機(jī)關(guān)交警部門查明，吳建華在駕駛電動(dòng)車在行駛到結(jié)冰路段時(shí)沒有注意減速慢行，對本起交通事故的發(fā)生存在一定的過錯(cuò);而吳建華經(jīng)過的路段結(jié)冰是因?yàn)榉蕱|縣城管局為防止空氣污染，保持城市道路清潔而在路面上灑水造成的，城管局在路面上灑水，防止空氣污染本無可非議，但當(dāng)天氣溫在零攝氏度以下，灑水時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮到路面結(jié)冰會(huì)給車輛行駛及行人造成不安全因素，因此，肥東縣城管局對本起交通事故的發(fā)生也存在過錯(cuò)。對此，肥東法院認(rèn)定，吳建華和肥東縣城市管理行政執(zhí)法局在本起事故中承擔(dān)同等責(zé)任。

　　近日，肥東法院作出一審判決，肥東縣城管局賠償吳建華11.4萬余元。