將車停在路邊，結(jié)果一旁正在拆遷的房屋突然倒塌，砸中車子致車子損壞。最近蕪湖市民黃先生就碰到這樣一件倒霉事，而由于索賠無果，他將當?shù)卣鹪V至法庭。10月30日記者從蕪湖鳩江區(qū)法院獲悉，近日法院判決當?shù)卣r償黃先生車輛維修費及鑒定費。

　　今年2月20日，家住蕪湖市鳩江區(qū)沈巷鎮(zhèn)的黃先生開車經(jīng)過該鎮(zhèn)黃馬村村口，因臨時有事將車子�？吭诼愤叢⑾铝塑嚒]想到停下后沒多久，路邊拆遷了一半的房屋的門柱突然倒塌，砸中車輛前蓋，致使車輛損壞。

　　由于黃先生不能確定車輛損失該有誰賠償，遂向沈巷派出所報案。沈巷派出所告知可向政府部門反映需求解決，隨后黃先生就賠償事宜與沈巷鎮(zhèn)政府多次協(xié)商，一直沒有得到妥善解決，無奈起訴至法庭。

　　庭審中，沈巷鎮(zhèn)政府表示，該單位不是拆遷單位的主體，黃先生應(yīng)向拆遷單位或組織拆遷的人賠償;其次黃先生將車輛停放在有明顯倒塌的房屋旁，其自身已存在明顯過錯，應(yīng)承擔主要責任。

　　近日，蕪湖鳩江區(qū)法院作出判決，判定沈巷鎮(zhèn)政府賠償黃先生車輛維修費及鑒定費。

　　-說法

　　鎮(zhèn)政府未盡安全管理義務(wù)

　　法院經(jīng)審理后認定，因建設(shè)需要，沈巷鎮(zhèn)政府調(diào)配轄區(qū)內(nèi)鎮(zhèn)、村工作人員，負責實施被征收房屋拆遷工作，并由沈巷鎮(zhèn)政府主要負責人擔任指揮長。黃先生的車被砸壞，其原因在于沈巷鎮(zhèn)政府在組織拆遷時沒有及時對尚未拆除的部分房屋設(shè)施，實施加固或者設(shè)置明顯的警示標志等相應(yīng)的安全防護措施，未盡到公共安全管理義務(wù)。沈巷鎮(zhèn)政府作為征收房屋拆遷的施工單位即是責任主體，危險源的制造者，有義務(wù)消除危險而沒有消除，應(yīng)承擔賠償責任。

責任編輯：　肉餡的小包子