一名美發(fā)設(shè)計(jì)師騎車時(shí)，路遇一攤爛泥滑倒在地，落下了十級(jí)傷殘的嚴(yán)重后果。事發(fā)后，他將旁邊工地的開(kāi)發(fā)商、施工方、物業(yè)、渣土公司以及市政等8家單位起訴至法院。近日，法院捋清了爛泥的歸屬問(wèn)題，作出了終審判決。

　　路上一攤爛泥 騎車人摔致傷殘

　　30多歲的張先生是合肥一美發(fā)工作室設(shè)計(jì)師。2016年11月6日7時(shí)左右，他騎電動(dòng)車經(jīng)過(guò)合肥天瓏廣場(chǎng)門(mén)前的輔道時(shí)不慎摔倒受傷，張先生為此報(bào)警。

　　荷葉地派出所出警進(jìn)行處理，發(fā)現(xiàn)天瓏工地于11月5日晚在西門(mén)工地拉土方時(shí)，車上的泥土灑落到潛山路上，張先生等人騎電動(dòng)車行駛時(shí)摔倒，造成張先生等人受傷。民警與天瓏廣場(chǎng)土建方聯(lián)系，雙方進(jìn)行了協(xié)商，但是沒(méi)能達(dá)成一致意見(jiàn)。

　　張先生受傷后被送往醫(yī)院住院治療，被診斷為右肩鎖關(guān)節(jié)脫位。經(jīng)鑒定，構(gòu)成十級(jí)傷殘。為了討說(shuō)法，張先生將天瓏廣場(chǎng)總包單位中建四局六公司、天瓏廣場(chǎng)項(xiàng)目發(fā)包方駿譽(yù)置業(yè)，負(fù)責(zé)土方回填的大康機(jī)械公司、天魁建設(shè)公司，以及物業(yè)公司、市政管理處、渣土公司等8家單位起訴至法院，要求這些單位連帶賠償其各項(xiàng)損失24萬(wàn)余元。

　　3家單位因這攤爛泥擔(dān)責(zé)

　　法院認(rèn)為，事發(fā)時(shí)大康機(jī)械公司、天魁建設(shè)公司正在進(jìn)行土方回填作業(yè)，應(yīng)該及時(shí)清理其土方回填時(shí)灑落在道路上的泥土，但因疏忽未能及時(shí)清理灑落的泥土，從而造成張先生等行人摔傷，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　中建四局六公司是項(xiàng)目的總包單位，事發(fā)時(shí)雖已停止了土方回填作業(yè)，但仍然進(jìn)行施工，總包單位負(fù)責(zé)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)的工作環(huán)境，避免對(duì)公眾造成影響，因此，對(duì)上述兩公司承擔(dān)的責(zé)任負(fù)連帶清償責(zé)任。

　　駿譽(yù)置業(yè)作為發(fā)包方，不負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)的具體施工。物業(yè)公司在事發(fā)時(shí)尚未進(jìn)場(chǎng)從事物業(yè)服務(wù)。市政管理處不應(yīng)擔(dān)責(zé)。而渣土公司以及其他公司之間的責(zé)任承擔(dān)由各方合同約定，具有相對(duì)性，本案中不予處理。

　　法院認(rèn)為，張先生自己騎車沒(méi)有注意安全，應(yīng)自行承擔(dān)30%的責(zé)任。

　　近日，合肥中院二審判決，大康機(jī)械公司、天魁建設(shè)公司賠付14.2萬(wàn)余元;中建四局六公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。