國際禁毒日前夕，今日，合肥市廬陽區(qū)人民法院對外發(fā)布2016-2017年度涉毒刑事案件審理情況。
 
　　據(jù)司法統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2016年7月至2017年6月廬陽法院共審理各類涉毒刑事案件23件，同比下降41.03%。其中，2017年1-6月審理8件，同比基本持平。
 
　　在這23件案件中，容留他人吸毒罪案件為10件，同比下降54.55%，運(yùn)輸、販賣毒品罪案件為13件，同比下降23.53%。
 
　　涉毒案件數(shù)量同比出現(xiàn)大幅下降，原因何在?該院刑庭庭長鐘成表示，近年來國家對涉毒犯罪持續(xù)保持高壓打擊態(tài)勢，廬陽法院始終堅(jiān)持依法從嚴(yán)懲處毒品犯罪的指導(dǎo)思想，對職業(yè)毒犯、累犯、毒品再犯等罪行嚴(yán)重和主觀惡性深的犯罪分子，依法予以嚴(yán)懲，使得轄區(qū)內(nèi)社會治安環(huán)境明顯好轉(zhuǎn)。
 
　　除了案件數(shù)量的變化外，統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，目前毒品犯罪呈現(xiàn)出一些值得注意的新特點(diǎn)。“涉案毒品類型較為集中，主要是甲基苯丙胺(冰毒)和氯胺酮(K粉)兩類毒品。尤其是氯胺酮，近一年來被判處五年以上有期徒刑的被告人大多都是因?yàn)樨溬u大量氯胺酮。”鐘成說。
 
　　今年5月，廬陽法院宣判一起販賣毒品罪案件。在這起案件中，3名被告人張某、胡某某、董某某為牟取非法利益，在短短7個月左右的時間里，先后分別向6名吸毒人員分40次販賣毒品氯胺酮，并為販賣而購買氯胺酮780克，其中，張某共計販賣氯胺酮990克，胡某某共計販賣氯胺酮790.8克，董某某參與販賣氯胺酮3.6克。被告人張某、胡某一審分別被判處有期徒刑十五年，并處4萬元至5萬元不等的罰金，被告人董某某則一審被判處有期徒刑十個月，并處5000元罰金。
 
　　這起案件，不僅印證了涉氯胺酮毒品犯罪趨于嚴(yán)重的形勢，同時也展現(xiàn)了涉毒案件的另一個特點(diǎn)——網(wǎng)絡(luò)化。3名被告人之所以能夠在7個月左右的時間里完成40次的高頻率毒品販賣，借助的工具就是移動網(wǎng)絡(luò)社交軟件。他們通過微信與購買毒品的吸毒人員進(jìn)行聯(lián)系，約定交易地點(diǎn)，除現(xiàn)金外還大量使用網(wǎng)銀或微信錢包轉(zhuǎn)賬收取“貨款”，除直接見面交易外還，采取將毒品隱藏在約定好的指定位置讓購買者自取的方式“交貨”。“毒品交易的網(wǎng)絡(luò)化、非直接接觸化，使毒品犯罪更為隱蔽，也給打擊毒品犯罪帶來了新難題”，審理該案的合議庭審判長趙霞說。
 
　　不僅如此，廬陽法院審理的毒品犯罪案件特征似乎正在出現(xiàn)“分化”。“司法實(shí)踐中，我們發(fā)現(xiàn)，涉甲基苯丙胺的毒品犯罪案件仍為‘主力’，但所占比例正在逐漸下降，更多表現(xiàn)為‘獨(dú)狼’型犯罪模式，即此類案件被告人多為一人，涉案毒品重量、毒資數(shù)額相對較小。而涉氯胺酮的毒品犯罪案件所占比例則上升明顯，更多表現(xiàn)為團(tuán)伙型犯罪模式，涉案毒品重量、毒資數(shù)額較大”，趙霞介紹說。
 
　　司法案例表明，氯胺酮毒品的危害正在日益嚴(yán)重化，實(shí)施犯罪的多為20歲出頭的青年，而毒品流向也多為青年甚至是未成年人。2016年4月最高法發(fā)布的《關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》已將氯胺酮定罪量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)下調(diào)，涉氯胺酮的犯罪行為，超過100克便可按照《刑法》相關(guān)規(guī)定對其追究刑事責(zé)任，相比之前200克的入罪門檻下調(diào)了一半。在今年6月20日剛剛發(fā)布的《人民法院禁毒工作白皮書》中，也特別對涉氯胺酮犯罪高發(fā)給予了關(guān)注。
 
　　廬陽法院院長陶霞表示，禁毒工作需要全社會的共同努力，廬陽法院將在加強(qiáng)涉毒案件審判專業(yè)化建設(shè)的基礎(chǔ)上，更進(jìn)一步依托審判資源，發(fā)揮審判職能，繼續(xù)通過組織旁聽庭審、發(fā)放禁毒宣傳材料、深入學(xué)校社區(qū)等地開展禁毒講座、以案釋法開展禁毒宣傳等舉措，切實(shí)提高和增強(qiáng)廣大群眾尤其是青少年群體的識毒、防毒、拒毒意識。
 
責(zé)任編輯：　一米陽光